Наташа писал(а):takeshi этот отстой с Малаховым......жуть
неужели ктото воспринимает эту муть серьёзно
Муть эта покоится на весьма и весьма серьезных многотысячелетних
наблюдениях восточной медицины, исследованиях многих лауреатов
Нобелевских премий в области медицины и физиологии человека из
США, Израиля и Западной Европы.
Г.Малахов - всего лишь очень талантливый (прежде всего) печатный популяризатор этого сокровенного знания. Наши же современники,
большей частью в эти знания не посвящены. Поэтому им кажется, что
простуда от сквозняка, окрашенная винегретом моча - это нормально,
человек 60-80 лет - кандидат в покойники, а химические лекарства,
приобретенные в аптеке - безвредны.
Я же, перечитав все труды этого, "гэкающего" господина и претворив в
реальность рекомендации, в течение 10 лет, чувствую себя на шестом десятке здоровее, чем в 25-ть, не болею простудами, без опаски пью ледяную воду, купаюсь в открытых водоемах круглый год, могу запросто
пробежать марафонскую дистанцию. И весьма доволен жизнью, сохра-
няя бодрость и оптимизм.
Так скажите, кто же в этой ситуации мутный отстой: Г.Малахов, который
собрал воедино не его умом добытые ценные знания; я, отказывающийся
в непростых условиях нашей действительности жить как все......, или
невежественный обыватель, едва волочащий ноги от накопленной грязи
в организме в какие-то 60-80 лет, имея букет разнообразных болезней.
К сожалению, в судьях ходят относительно молодые 30-40 летние люди.
Пройдет полтора- два десятка лет, и они поимеют месть природы...
Если не расширят свой кругозор, в достаточной степени...