Так уж и всё?
Часто ли мы перечитываем книги нашего детства? Вот цитата:
«На мне лежит обязанность обелить честь одной невинно пострадавшей из-за меня почтенной дамы.
Канцлеру казначейства пришла в голову фантазия приревновать ко мне свою супругу на основании сплетен, пущенных в ход злыми языками, которые говорили ему, будто ее светлость воспылала безумной страстью к моей особе; много скандального шума наделал при дворе слух, будто раз она тайно приезжала ко мне.
Я торжественно заявляю, что все это самая бесчестная клевета, единственным поводом к которой послужило невинное изъявление дружеских чувств со стороны ее светлости.
Она действительно часто подъезжала к моему дому, но это делалось всегда открыто, причем с ней в карете сидели еще три особы: сестра, дочь и подруга; таким же образом ко мне приезжали и другие придворные дамы.
В качестве свидетелей призываю моих многочисленных слуг: пусть кто-нибудь из них скажет, видел ли он у моих дверей карету, не зная, кто находится в ней.
…Я бы не останавливался так долго на этих подробностях, если бы вопрос не касался так близко доброго имени высокопоставленной дамы, не говоря уже о моем собственном.»
Итак, что это за случай такой?
Смешной и нелепый? Милый и трогательный?
И ещё: парни, как бы поступил каждый из нас, будучи на его месте?
А также: так была все-таки любовная связь между ними?
И что удивительного если даже эта пресловутая связь и была! Ну, герцогиня, подумаешь! Мало ли герцогинь позволяли себе «шалости»? Верно ведь?!
Да и о нем нельзя утверждать однозначно, что он так уж ни к чему не причастен, раз с его слов многие дамы часто приезжали к нему!
И, последнее, в тексте ни слова о том, что клеветники указывали на то, что эта дома ВХОДИЛА в его дом, а только то, что она всего лишь в карете ПОДЪЕЗЖАЛА к его дому. Ну, подумаешь - подъезжала к дому!
Но ведь интересно – отчего тогда такой «кипиш»!?
P.S. Что касается меня - я уверен - между нашим героем и той дамой любовная связь все же была!
А что думает вы?
Спасибо!