ВитаАбалдеТ (
без «ь», как говорит моя племянница-чеченка из Иордании, пытающаяся у меня учиться русскому языку! Глупые ее родители - видите, какое 1-е русское слово она от меня выучила!)И кто это опрометчиво говорил: «Это Вита! Она – не ядовита!»? Не я ли сам?
Ну а теперь по, так сказать, существу!
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ: все, что я написал ранее, и что буду писать позже – простое балагурство! Пжлста, без обид! ОК?
Итак, перед нами наглядный образчик Живой Женщины!
И вот мы читаем ЕЕ главные аргументы в нашем споре! Какой искрометный юмор, какие образы, какая эрудиция и пр., и пр. и все это в 3-х словах! Всего 3 слова! А сколько в них смысла! Воистину: «
Велик могучим русский языка!»
Фанфары, туш! Читаем эти 3 слова:
Вита писал(а):Глупости! Чушь полная!
No comment!
Вита писал(а):Ты видимо, Идущий, на самом деле никогда не подходил близко к ЖИВОЙ ЖЕНЩИНЕ
Как ты угадала??? Никогда! К Живой – никогда!
Только к умирающей! От Любви ко мне!
Остальных сторонюсь! И буду сторониться! Всегда!
И никто здесь не скажет, что я к кому-то лез в личку и писал пустые письма в имейлы!
Вита писал(а):Никогда ни одна Живая Женщина не скрывает то что ей нужно. Потому, что нужно ей только одно!
Скорей читаем дальше! Неужели скажет? Неужели расколется? Неужели мы с вами – вот прямо сейчас - узнаем ответ на один из сложнейших вопросов человечества, откроем завесу над одной из тайнейших тайн человечества:
«Чего хочет Женщина?»А сколько фильмов, сколько Топков на Форумах, сколько… АбалдеТ!
Вита писал(а):Заначки, завещания.. Глупости все это! Это про неживых женщин. А живая все это может сама. И денег заработать, и детей родить( при современном развитии науки то), и статус и уважение в обществе заработать без штампа в паспорте и мужниной фамилии!
Ну вот, адманула! Я так и думал! Ни в жисть не скажет! Ну не скажет же! Спорим?
Тааак, о чем это она? Аа-а-а!!! О науке! Слышали, у Высоцкого: «
Из гнили и из плесени бальзам извлечь пытаетесь! И корни извлекаете по 10 раз на дню!»И детей родить Живая Женщина может! Безусловно! И, конечно же, исключительно при помощи науки! А как же ж! А слабо – при помощи Мужчины?!
И ОТ Мужчины!
Вита писал(а):А не может она только одного. Сделать так, чтобы рядом была близкая душа
Неудивительно!
Штоб рядом была близкая душа надо перестать думать о том, как бы родить детей БЕЗ помощи мужчины!
Отдаться, так сказать, процессу!
Именуемому вовсе не по-научному, а по старинке – Любовь!
Вита писал(а):Вот и подошли к главному!
Аха! Как говорится: «Вот где собака порылась!»
Как мужчину любить – эт не главное!
А что же у Ней главное-то? Щас посмотрим!
Вита писал(а):Живой женщине нужно, чтобы мужчина впустил ее в свою душу
Тоже мы читали в детстве сказку о некоей …чке-сестричке, которая просила впустить ее и скромненько так говорила:
«Сама-то я на лавочку, хвостик-то свой я под лавочку! А скалочку – на печку!»И помним, что из этого вышло!
Вита писал(а):И сам вошел в распахнутую в ответ его чувствам душу женщины!
А можно ограничиться просто смайликом?
Такое у этого предложения начало...
Вита писал(а):Но для этого мужчина сам должен быть ЖИВОЙ
Будешь живым, когда ТАКИЕ вещи пишут открытым текстом!
Вита писал(а):Ведь ЖИТЬ не каждый осмеливается. Жизнь штука такая, где радость всегда в одной связке с болью, а нежность с ответственностью. А это не всем по плечу. Боль и ответственность
Не хочим мы этого коктейля!
Это чем-то неуловимо напоминает коктейль «Кровавая Мэри!» (
Впрочем, сам не пил – слышал!)
Нельзя ли нам из всего этого набора только нежность! Сами-то мы невысокие! Нельзя ли только то, что нам по плечу? Спасибо!
Вита писал(а):Жить осмеливаясь чувствовать, любить, страдать гораздо труднее, чем прятать заначку от сварливой жены
Из всей этой тирады мне особенно понравилось словосочетание: «сварливая жена!»
Да-а-а уж! Что - правда, то - правда!
Вита писал(а):В мертвом мире все просто и ясно. Товар- деньги. Ты меня в загс, я тебе свое тело. Ты мне зарплату я тебе домашний уют. А остальное - блаж!
А нельзя так: «Утром стулья, а в обед деньги?» Т.е. сначала – тело, а после – ЗАГС?
И это не просто блажь! Блаженство!
Кстати, вспоминается А.Укупник:
«Я на тебе никогда не женюсь!
Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!»Вита писал(а):За то не страшно. За то никаких неожиданностей, никакой боли! Все понятно и достойно
Вот это по нам!
Вита писал(а):А в душу пускать? Ну нет! Там же не только солнечная сторона, там и теневая. И чтобы этим делиться нужна смелость!
Кстати, о тени! Вспоминается анекдот:
- В июле, в Ашхабад? Да там 40 градусов в тени!
- А я не буду заходить в тень!Вита писал(а):А вдруг мне сделают больно, если будут знать мои слабости. А вдруг я не понравлюсь такой как есть?
Нет, лучше не рисковать!
А вот тут я могу и серьезно!
Дело не в боязни
не понравиться Женщине!
Дело в боязни за
«тех, кого мы приручаем»!И, потому прежде чем раскрыть душу ЖенщинЫ и войти в нее, мужчина тысячу раз подумает!
А колебания мужчины перед Женщиной – НЕ колебания неуверенности в своих силах!
Это колебания от беспокойства как бы
не сделать больно Женщине!
Ей, которую
любишь так трепетно и так нежно…[/i
И этот трепет, и эта нежность…
Имеют ли они какое-либо сравнение в природе?
Может… полет стрекозы, шелест листьев на деревьях в безветренную погоду, летний солнечный дождик и шлепанье по лужам босыми ногами, когда мягкая теплая жижа плывет под ногами и так хочется чего-то необыкновенного, легкого, воздушного…
А может сон на альпийским лугу… Когда прильнешь к этому невозможно сладостному дурману и сойдешь с ума от ароматов?
Все дело в одном! Вернее – в одноЙ – в Женщине!
И все дело в одном! Всего лишь в одном:
Чтобы Женщина ВЗЯЛА ТО, ЧТО МУЖЧИНА ХОЧЕТ ЕЙ ДАТЬ!
(Не взять, не отнять, не отобрать хочет у Женщины (как думает сама Женщина!)Чтобы не испугалась!
Чтобы поверила!
Чтобы не отказалась!
Чтобы ВЗЯЛА!!!Чтобы взяла то, что мужчина хочет ей дать! И дать совершенно бескорыстно!
Впрочем, лгу! Есть в этом некая корысть:
мужчина никогда не сможет выразить это словами, но всегда чувствует это любящим сердцем:
Чем больше ты дашь Женщине – тем больше будет у тебя самого!Вот и все!
Вита писал(а):Надеюсь, мой ответ был достаточно исчерпывающим и ясным
Прости, если мой ответ был недостаточно исчерпывающим и ясным.
Спасибо!